诗友评凡夫两首微型诗
[i=s] 本帖最后由 李一凡 于 2012-8-21 15:29 编辑 [/i]诗友评凡夫两首微型诗
微型诗二首
火罐
凭那一点火热
帮你找到了病灶
就是红得发紫的地方
小贩
笑容趴在钱袋上
克扣着斤两
可贞评：小贩的定义你不能这么下！生活在低层的人，为了温饱，或者温饱之余再让家人活的舒服一点点，他们都有可能成为您所鄙视的“小贩”。
贫穷的人，道德就一定是低下的吗？
那个林子里不生几棵歪脖树？你能因此就抹杀整个森林吗？
---就诗论事，冒犯之处。见谅！
凡夫回复：谢朋友，受教了！佩服你体恤民情，力张民意的真知灼见，凡夫立即修改！
走遍千山万水评：凡人不长后手，诗人后眼不多。
《火罐》最值得咀嚼："凭那一点火热/帮你找到了病灶/就是红得发紫的地方"。批评如不在当下就如没有，而在当下如不入凡也无力而难精彩绝伦。《小贩》一节，颇为纠结。修改为"苦笑趴在钱袋上/尴尬地克扣斤两"或可，一则张客观之冷眼，一则容主观之同情。
从可贞处学心灵诗学，从凡夫处学不凡诗艺。
凡夫回复：谢朋友指教鼓励！修改《小贩》：
小贩
苦水咽进肚里
笑脸摆在摊上
秤量着不平衡的岁月
再请斧正！
林下清风评：个见，先生写的小贩，并非给小贩下的定义。诗不是定义，只是一瞬间的感觉。或许，你今天碰到一个道德低下的小贩，然后你就这样写了。没有什么可指责的。
或许你有一天悲悯情怀上来了，觉得他们都不容易，所有的过错都可以原谅，于是就改了。没有什么不可以。
不论是职业高低，职业道德要具备，不然，你无论生活在哪一个阶层，都免不了被人批评，小贩也一样，比小贩更贫穷的人也有，但不能被小贩任意宰割。
而况，就我所知的小贩，很多都比普通农民赚钱多，很多大商人都是从小贩过来的。如果每一分钱都干干净净，自然值得敬仰，但是如果赚泯良心的钱，那不值得同情。
正如你诗论《微型诗的立意》中所说
巫金余[香港]《墙头草》“用尽整个族群的臂力/毅然/把春天扎在高墙上”苍山一画先生这样评说：墙头草，风吹两边倒。人们常引以喻指和嘲讽那些立场摇摆、随声附和的人。对某一事物的认知与评价往往与民族的心理积淀、文化背景有关。这首《墙头草》在立意上故意悖反人们的惯性思维,或者说思维定势，颠覆传统文本寓意，因而让人耳目一新。‘把春天扎在高墙上’，灵动之语也！它让人们对春天和青草产生美好的遐想！由此诗可知，对任何事物的评价都可以是多角度的，甚至可以是对立的。如对竹的评价,有人说“墙上芦苇，头重脚轻根底浅，山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”；也有人说“未出土时犹有节，及凌云处尚虚心”。无所谓对与错，只是认知角度或价值取向不同而已。
凡夫回复：谢版主有理有据地辩证评读，凡夫学习了!
这就牵扯到文学作品的历史性问题。我们写诗歌要尽量注意其社会效应，避免以偏概全，攻击一点不及其余。多一点宽容，少一些歧义。
多梦的江南回复：
帮你找到了病灶
就是红得发紫的地方
这两句既形象又耐人寻味。很多人不就是红得发紫的时候就病得不轻吗？
小贩
笑容趴在钱袋上
克扣着斤两
这首小诗很形象地刻画出少数没有职业道德商贩的嘴脸。诗友们觉得涉及面太广，也有道理。题目换成《奸商》可否？
最后修改的《小贩》也不错，凝重厚实。
凡夫回复：将“小贩”换成“奸商”就不会产生歧义，指向更明确。好主意！谢谢！这样就成了两首
奸商
笑容趴在钱袋上
克扣着斤两
小贩
苦水咽进肚里
笑脸摆在摊上
秤量着不平衡的岁月 火罐
凭那一点火热
帮你找到了病灶
就是红得发紫的地方
小贩
笑容趴在钱袋上
克扣着斤两
两首微诗，凝练而生趣，形象而生动。学习！ 奸商
笑容趴在钱袋上
克扣着斤两
小贩
笑脸摆在地摊上
秤量着不平衡的岁月 [b] [url=http://chaobaihe.5d6d.net/redirect.php?goto=findpost&pid=165157&ptid=19186]1#[/url] [i]李一凡[/i] [/b]
欣赏好诗好评！问好一凡！ 有特点、有见地的诗评，好！
页:
[1]