我放狂言,“甘肃八骏”作品不如我的长诗《丰碑颂》！
甘肃文学组织评选“甘肃八骏”已有些时日，他们的作品也陆续在《诗刊》、《诗潮》等全国所谓的权威刊物都相继“亮相”，从而让我对他们每人的代表作和作品风格、水平有所见识。 我从事文学创作20多年，我始终认为，好的文艺作品必须具有思想性和艺术性，并由此产生打动人心的力量。如果你的作品不感人，艺术性便无从谈起。但是，很遗憾，他们的作品不具备这种“力量”。惟一感觉突出的就是，他们对写诗的技法、修辞的掌握、比喻、隐喻的应用，在拿捏上分寸感把握得好些，但整体来看，这些作品在内涵上、深度上，还没有沉甸甸的东西，因而，看他们的作品和看网上的大量诗作，感觉没有多大的区别，都显狭窄和轻飘。
我的2300行叙事长诗《丰碑颂》，创作于2011年6月份，2012年由北京团结出版社出版。这部长诗的素材来源于当地庄浪县人民历时40年坚持、艰苦修建梯田的事迹，这里的农民因修梯田改变了自己的命运，逐渐脱贫，走上美好起来的生活之路；也因修梯田，改善了生态环境，使自然条件恶劣、山大沟深的典型的黄土高原沟壑区，变成陇上“小江南”，山清水秀，风景如画。庄浪人这种改天换地的生存之路，其实也是整个西部农民乃至中国农民世世代代“从土里刨食”谋生手段的缩影。在这一漫长而艰辛的过程里所蕴含的精神内涵，其实就是中华民族数千年来传承下来的自力更生、艰苦奋斗、自强不息、遇挫弥坚的民族精神！
以正因为在创作的时候，我能够较好地把握住时代演进的脉络、他们修梯田的典型环境、劳作场景和许多英雄人物的故事，并用来自生活的朴素的语言去刻画和抒情，当地人特别是庄浪人民不论谁看到这部长诗，都会被感动，被震撼，有几位写作的中年作家，还有许多已经年过六七旬的老人看了后，也同样被感动得流下了泪水。
但是，很遗憾，这样的作品，却没能被推荐到全国文坛，引起诗歌评论家关注。
只有平凉籍、陕西宝鸡文理学院教授、陕西文学研究所所长、著名评论家冯肖华先生在网上看到这部长诗的部分章节后，由于被感动，为其撰写了长达1.6万字的评论，详细解读了《丰碑颂》的艺术性、思想性和其具有的积极向上的先进文化导向价值。
这篇评论连同长诗的部分章节陆续在《平凉日报》刊登。而报社总编之所以要破例拿出这么多的版面刊登它，就是因为他也被这部作品感动了。
还有就是当地一文化公司负责人看到这部作品后，因被感动，自愿出资，由他协办，当地文联主办，为我这部作品召开了研讨会。
再就是庄浪县政协在新编的一期《庄浪文史》全文收编了这部作品及我的创作后记。
除此，《丰碑颂》在“小圈子”产生一定影响后，就沉寂了下来。
今天，我之所以放狂言，是不想让一部好的诗歌作品被当地短视的、冷漠的文学组织忽略和埋没！
我期待中国诗坛的评论家们，把你们公正的目光投向《丰碑颂》，给它以足够的重视，用诚实的态度，表明对真正艺术的尊重！
当然，我自己会为这部作品的推介做出努力的。
最近，由中国解放区文学研究会、北京市写作学会、世纪百家国际文化发展中心等单位主办，中国大众文学学会协办的2012年“时代颂歌”全国诗歌散文大赛评选结果揭晓，我的参赛诗作《把自己修成“S”的老人》获得一等奖。而这首诗其实就是我从长诗《丰碑颂》这棵大树上摘下的一片小树叶，足见该部作品潜藏着多么大的艺术能量。
我会去北京参加颁奖会的，我要利用此机会推介我的《丰碑颂》。
《丰碑颂》被真正重视之日，也是中国文坛缺失已久的公正和良知被唤醒之时！ [i=s] 本帖最后由 旁听生 于 2012-9-26 18:08 编辑 [/i]
一言难尽……
老师不必在意一次奖项，有那么多行家认可就足以证明你的作品之份量，相信不会埋没的！……
为你喝彩！为你鼓掌！祝福！ 我从事文学创作20多年，我始终认为，好的文艺作品必须具有思想性和艺术性，并由此产生打动人心的力量。如果你的作品不感人，艺术性便无从谈起。
赞同。 奖项和奖杯都不如群众的口碑，老师对吗？ 我从事文学创作20多年，我始终认为，好的文艺作品必须具有思想性和艺术性，并由此产生打动人心的力量。如果你的作品不感人，艺术性便无从谈起。
:victory: 好与坏有其标准。但是，在当今文坛，特别是网络，一是圈子问题，二是价值取向问题，三是诗歌小说化，口语化问题，还有一点就是年龄的层次。
页:
[1]