http://bj.xlkf.cn/《北京诗人》新论坛

北京诗人论坛(旧址)'s Archiver

雨后春笋 发表于 2012-11-28 21:16

【转载西翔老师的诗评】艺术实际是心智的修为

[font=宋体][size=12pt]文/雨后春笋[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt] [/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]今晚,出租屋是幸福的[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]有 月亮舔舐疲惫[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]有 秋风弹奏琴弦[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]他邀来星星一起歌唱[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]尽兴时,还会呷一口小酒[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]然后,蘸着月光作画[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]画炊烟,画鸟鸣[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]画田鸡 野花[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]......[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]直至把故乡画进子夜的梦里[/size][/font]



[font=宋体][size=3][color=#666666]  [/color][/size][/font][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font] 什么为艺术?知道含沙射影,知道影射,知道画外音,这就是艺术。知道言此意彼,知道以乐景写哀情,最主要的是你得知道,并且写出来后,人家能体会出来。拿此诗为例吧,先在标题上点睛。内容用反讽手法,一反到底,结尾来个[font=Times New Roman]“[/font]原来”,与标题对应,这时我们才恍然大悟。朋友们,这就是典型的以乐景写哀情,倍增其哀的写法。你不妨按我所交代的路数,试着“反讽”写一首吧。
[font=simsun]     艺术实际是心智的修为,是心智的开悟。看来作者是老手了,她没有在具体事务上作纠缠。譬如[font=Times New Roman]“[/font]蘸着月光作画[font=Times New Roman]/[/font][font=宋体]画炊烟,画鸟鸣[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=宋体]画田鸡 野花[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]。倘若是一家子的谈话,但也可以把这些抽象化,改作画什么什么,而不须要做多余的解释,要不为什么叫艺术呢?[/font]
[font=宋体]
[/font]
[font=宋体]
[/font]

[font=宋体][size=12pt][b]冲床车间[/b][/size][/font]


[font=微软雅黑][b]◎[/b][/font] [font=宋体][b]王春芳[/b][/font]
[font=宋体] [/font]
[font=宋体]到处都是飘尘和油污味
他的鼻孔及周围会在下午变黑[/font]
[font=宋体] [/font]
[font=宋体]憋不住了  他起身去凌乱的厕所撒泡黄尿
借以泄一泄求爱遭拒憋在心头的火[/font]
[font=宋体] [/font]
[font=宋体]她是铣床车间的黄美青   又不是厂花黄美丽
还好意思说出来   “我爱上了厂长的司机”[/font]
[font=宋体] [/font]
[font=宋体]回来时他踢疼了一块铁   假设这就是黄美青
他把她轻轻地无奈地平放在冲头和机台之间[/font]
[font=宋体] [/font]
[font=宋体]黄美青躺下了   “我要冲你了!!”
“铿镗!铿镗!”  爱恨均被咆哮声漠然遮蔽[/font]
[font=宋体] [/font]
[url=http://blog.sina.com.cn/s/blog_63483b3e0101a31g.html][font=宋体][size=10.5pt]http://blog.sina.com.cn/s/blog_63483b3e0101a31g.html[/size][/font][/url]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font]

喜欢来自于生活中的真实,这样的诗让人看起来不假,最真实最触动人心的是细节语言的锤炼,一处是撒泡黄尿的黄,一处是他踢疼了一块铁的铁,皆有予人恰到好处甚至是妙不可言的合适感,十分精粹。但这还不算啥,让人称奇的还有尾部的心理感应和心理描写,皆没有脱离这真实二字,让人十分感慨,写诗用上了小说手法,若是这,这就是诗歌艺术在向小说艺术索要艺术份额,我们为何要把它当成一首诗看呢,我们何不说我们正在欣赏一篇[font=Times New Roman][color=#555555]诗[/color][/font]小说呢!
[font=宋体][size=10.5pt]另外,此诗除了某些词汇得当以及真实以外。我们还惊讶的发现,此诗不像类似的描写工厂的诗十分干涩生硬。相反,此诗反而非常圆润(可能是有生活味的缘故),这是这一方面。[/size][/font]
从另一方面讲,描写劳动者形象的诗太少了,若站到[font=Times New Roman]“[/font][font=宋体]物以稀为贵[/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体]这个境界上讲,和其他诗人一比([/font][font=宋体][color=#555555]小资情调的诗人)[/color][/font][font=宋体][font=宋体][size=10.5pt],该诗作者就处在[/size][/font][/font][font=Times New Roman]“[/font][font=宋体][font=宋体][size=10.5pt]鹤立鸡群[/size][/font][/font][font=Times New Roman]”[/font][font=宋体][font=宋体][size=10.5pt]的位置上了,也就是说,在整个诗写现场,该诗作者已占得题材问题的先机。[/size][/font][/font]

[/font]

凭空远眺 发表于 2012-11-29 16:33

欣赏西翔精彩短评。

杜鹃晓色 发表于 2012-11-29 21:05

欣赏好评!

郭应国 发表于 2012-11-30 17:11

点析得很妙,学习了

蝶小妖 发表于 2012-11-30 19:25

点析很到位!欣赏!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.